構(gòu)建和諧社會是一項(xiàng)紛繁浩大的社會工程。審計(jì)工作應(yīng)當(dāng)按照黨的要求和人民的期待在構(gòu)建和諧社會中發(fā)揮出獨(dú)特的作用。審計(jì)的作用主要應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)在：一、切實(shí)做好財(cái)政審計(jì)，以促進(jìn)預(yù)算管理進(jìn)一步規(guī)范；二、把“三農(nóng)”問題作為審計(jì)重點(diǎn)，促進(jìn)解決“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”問題；三、做好環(huán)保審計(jì)，促進(jìn)建立環(huán)保長效機(jī)制；四、突出對國家重點(diǎn)工程項(xiàng)目的審計(jì)，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀；五、做好社保審計(jì)，充分發(fā)揮好社會 “穩(wěn)定器”作用；六、把監(jiān)督落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀作為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的重要內(nèi)容；七、推進(jìn)誠信建設(shè)[關(guān)鍵字]審計(jì) 監(jiān)督 保障 和諧社會審計(jì)主要是審查會計(jì)賬目、糾正錯誤、揭發(fā)弊端。南城中小微企業(yè)審計(jì)機(jī)構(gòu)

企業(yè)發(fā)展和壯大是有一個循序漸進(jìn)的過程。制度的不完善，可能會使企業(yè)在經(jīng)營管理中出現(xiàn)漏洞。保證企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動健康進(jìn)行和促進(jìn)資金良性循環(huán)，內(nèi)部審計(jì)便是一劑良方。具體來說通過對內(nèi)部法規(guī)控制制度評審可以確認(rèn)企業(yè)收入來源與支出是否合法；對內(nèi)部工作流程、授權(quán)批準(zhǔn)、業(yè)務(wù)記錄的檢查、評審可以了解企業(yè)內(nèi)部控制制度是否健全、適用、有效。同時定期或不定期對公司各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)物資實(shí)地盤點(diǎn)清查可以保證其安全、完整和有效使用；對債權(quán)債務(wù)及權(quán)益進(jìn)行查證核實(shí)避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失，提高資金使用效率。深圳中小微企業(yè)審計(jì)事務(wù)所審計(jì)主要目的能夠明晰的流向，作用有利于規(guī)范財(cái)務(wù)管理。

審計(jì)工作是有利于提高審計(jì)效率。由于社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展變化，被審計(jì)單位規(guī)模的不斷擴(kuò)大，企業(yè)結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)日漸頻繁，對審計(jì)工作提出了更高的要求。注冊會計(jì)師在審計(jì)中使用審計(jì)抽樣愈加普遍，而各類交易、賬戶余額及列報(bào)認(rèn)定層次的重要性水平即可容忍錯報(bào)，在審計(jì)抽樣確定樣本規(guī)模及評價(jià)抽樣結(jié)果時顯得異常重要。重要性概念為解決審計(jì)人員的抽樣決策問題提供了極大的幫助，從而提高審計(jì)效率。三是有利于降低審計(jì)成本。由于審計(jì)費(fèi)用預(yù)算與時間預(yù)算方面的考慮，審計(jì)人員必須在成本與效益之間進(jìn)行權(quán)衡。重要性原則的正確運(yùn)用，可以適當(dāng)減少審計(jì)程序，縮小測試范圍，使審計(jì)人員把審計(jì)重點(diǎn)放在那些對可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者決策的方面。

審計(jì)是指依照法律及金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)事業(yè)的重大項(xiàng)目和財(cái)務(wù)收支進(jìn)行事前和事后的審查的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動。2.審計(jì)是由授權(quán)或接受委托的專職機(jī)構(gòu)和人員，依照法規(guī)、審計(jì)準(zhǔn)則和會計(jì)理論，運(yùn)用專門的方法，對被審計(jì)單位的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支、經(jīng)營管理活動及其相關(guān)資料的真實(shí)性、正確性、合規(guī)性、合法性、效益性進(jìn)行審查和監(jiān)督，評價(jià)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，鑒證經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，用以維護(hù)財(cái)經(jīng)法紀(jì)、改善經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟(jì)效益的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動。3.審計(jì)作為一種監(jiān)督機(jī)制，其實(shí)踐活動歷史悠久，但人們對審計(jì)的定義卻眾說紛紜。公認(rèn)具有代表性且被引用的是美國會計(jì)學(xué)會1972年在其頒布的《基本審計(jì)概念公告》中給出的審計(jì)定義，即“審計(jì)是指為了查明有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的認(rèn)定與所制定標(biāo)準(zhǔn)之間的一致程度，而客觀地收集和評估證據(jù)，并將結(jié)果傳遞給有利害關(guān)系的使用者的系統(tǒng)過程”。審計(jì)是注冊會計(jì)師能夠?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制發(fā)表審計(jì)意見。

宏觀的角度來說，會計(jì)與審計(jì)都需要對企業(yè)的經(jīng)營管理活動進(jìn)行監(jiān)督。會計(jì)不僅要反映已發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動，還要監(jiān)督這些經(jīng)濟(jì)活動的進(jìn)行是否符合會計(jì)制度和企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)，因而來說較為復(fù)雜和繁瑣;對于審計(jì)工作也要依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和內(nèi)部管理制度，檢查企業(yè)的會計(jì)資料及其反映的經(jīng)濟(jì)活動是否合乎法律的規(guī)定。會計(jì)與審計(jì)之間的聯(lián)系，基本的層面在于客觀的基礎(chǔ)。會計(jì)和審計(jì)都是根據(jù)同一企業(yè)已實(shí)現(xiàn)了的經(jīng)濟(jì)活動履行各自的職能，二者都是通過會計(jì)憑證、會計(jì)賬薄和會計(jì)報(bào)表的客觀基礎(chǔ)來掌握單位財(cái)務(wù)收支及經(jīng)濟(jì)活動情況，反映和監(jiān)督同一會計(jì)主體經(jīng)濟(jì)活動，二者依據(jù)同樣的會計(jì)基礎(chǔ)。注冊會計(jì)師簽發(fā)的審計(jì)報(bào)告是以超然的第三者身份。佛山實(shí)力審計(jì)制度

審計(jì)擔(dān)負(fù)著向社會提供客觀公 允會計(jì)報(bào)表的任務(wù) ;南城中小微企業(yè)審計(jì)機(jī)構(gòu)

審計(jì)法規(guī)與審計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)系是指審計(jì)法規(guī)包含審計(jì)準(zhǔn)則，審計(jì)準(zhǔn)則是審計(jì)法規(guī)的一部分。審計(jì)準(zhǔn)則，是注冊會計(jì)師進(jìn)行審計(jì)工作時必須遵循的行為規(guī)范，是審計(jì)人員執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)，獲取審計(jì)證據(jù)，形成審計(jì)結(jié)論，出具審計(jì)報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)。新審計(jì)準(zhǔn)則涉及利用內(nèi)部審計(jì)人員的工作、應(yīng)對違反法律法規(guī)行為、財(cái)務(wù)報(bào)表披露審計(jì)等三方面。本次修訂，旨在滿足資本市場發(fā)展對高質(zhì)量會計(jì)信息的需求，規(guī)范和指導(dǎo)注冊會計(jì)師應(yīng)對審計(jì)環(huán)境變化和利用內(nèi)部審計(jì)人員的工作、應(yīng)對違反法律法規(guī)行為、財(cái)務(wù)報(bào)表披露審計(jì)等三個方面審計(jì)實(shí)務(wù)的新發(fā)展，并保持審計(jì)準(zhǔn)則趨同。南城中小微企業(yè)審計(jì)機(jī)構(gòu)